KVT và Xấu xí = Xinh đẹp
Ngoài ra, tôi cũng thực sự bị hấp dẫn bởi bốn mảnh gốm nhỏ phụ thêm vào bộ sưu tập. Những mô hình cải trang nhỏ nhắn xinh đẹp/xấu xí này thực sự thú vị và tôi rất muốn được sở hữu tất cả. Chúng được đặt tên là “Hạnh phúc gãy đổ”, “Lỗi tại con cừu”, “Bộ cánh mới của hoàng đế” và “Ngài thỏ”. Hãy thử xem bạn có thể xếp đúng tên vào các bức hình sau đây không nhé.
Một phần sắp đặt sắc sảo nữa là chiếc mặt nạ lợn treo trước một tấm gương lớn. Nghệ sỹ đã lấy ý tưởng cho tác phẩm sắp đặt của chị từ những câu chuyện như “Ba chú heo con”, sự tham ăn tục uống, và hình ảnh con lợn trong văn hóa Hồi giáo và Do Thái và đó chính là những yếu tố khiến cho tác phẩm trở nên đẹp một cách hấp dẫn.
Đây thực sự là một triển lãm tuyệt vời, hứa hẹn sẽ làm hài lòng ngay cả những khán giả sành điệu nhất. Tôi đã muốn xem triển lãm solo những khuôn mặt của Phượng kể từ khi lần đầu tiên được chiêm ngưỡng những phần nhỏ trong bộ sưu tập vô cùng quyến rũ, thậm chí là gợi cảm của chị. Và quả thực, tôi đã hoàn toàn bị ấn tượng.
(Bản lược dịch của Hanoi Grapevine)
| Kiếm văn Tìm là một người hay quan sát cuộc sống nói chung và những sự kiện về văn hóa tại Hà Nội nói riêng và chia sẻ những chính kiến của mình trên Grapevine. KVT nhấn mạnh rẵng những quan sát và quan điểm cá nhân không phải là ý kiến quan trọng. Xem Hướng dẫn bình luận và hãy chia sẻ các suy nghĩ của bạn vào phần bình luận dưới đây. |
An exhibition capricious and unconvincing enough to be able to claim any big artistic ideas territory in terms of content, but presented in a way that was claiming it all — the ‘allegorical social comment’ genre seem popular with the younger generation of Vietnamese artists today — the aesthetics of a formalism at its distilled bottom line could be persuasively effective in that.
Here we have beautifully presented watercolor paintings on ethereal organza silk stretched in heavy, solidly crafted and aesthetically immaculate wooden frames and some toy-like miniature sculptures positioned on protruding from the wall wooden boxes, suggesting preciousness + a suspended mid air mask in front of a mirror, which is banality itself and is a lazy ‘art’…
One feels that this art is about to altogether disappear overwhelmed by the impeccable craftsmanship involved in its presentation — and, here the learned formalism in this art is in full contrast to the excellence of the formality of a genuine craft.
This works are: mannerist, simplistically illustrational, elementarily moralistic, formulaic, pretentious.
And, by the way, (talking about “masks”) what is transparency?
Not the hole in the wall…
hooly dooly Ilza. Love your response but I’m afraid that I have to side with KVT on this one though I’m often on your side. Keep your disections coming along.
@ hoola hoops
…I have no argument with KVT’s expose…
…I have argument with cute art …